Żary, dnia 10.03.2008 r.

105 Szpital Wojskowy z Przychodnią

Samodzielny Publiczny

Zakład Opieki Zdrowotnej

w Żarach

Pismo wych. nr 266 z dnia 10.03.2008 r.

Do wiadomości Wykonawców

Dotyczy: przetargu nieograniczonego na dostawę mięsa i produktów mięsnych.

ROZSTRZYGNIĘCIE PROTESTU

Na podstawie art. 183 ust. 1 pkt 3 oraz ust. 4 ustawy, z dnia 29 stycznia 2004 r., Prawo zamówień publicznych (Dz.U. nr 164 z 2006r., poz. 1163 z późn. zm.) zwanej dalej ustawą, po rozpatrzeniu protestu wniesionego w dniu 27.02.2008 r. przez Wykonawcę „Rzeźnictwo - Wędliniarstwo” Augustyn Szczerba, wobec czynności Zamawiającego, powodujących naruszenie podstawowych zapisów ustawy Prawo zamówień publicznych w prowadzonym postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na „dostawę mięsa i produktów mięsnych”, prowadzonego w trybie przetargu nieograniczonego, Zamawiający:

PROTEST ODDALA W CAŁOŚCI

Uzasadnienie:

Wnoszący protest zarzucił Zamawiającemu:

1. Wybór i nie odrzucenie oferty firmy „Zakłady Mięsne Niebieszczańscy” Sp. j., Proszówka 36, 59-620 Gryfów Śląski na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 3 i 4 ustawy, jako oferty złożonej z naruszeniem przepisów o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji i zawierającej rażąco niską cenę w stosunku do przedmiotu zamówienia.

Wnoszący żąda uznania swojego protestu i powtórzenie czynności badania oraz oceny ofert pod kątem art. 89 ust. 1 pkt 3 i 4 ustawy.

Zamawiający rozpatrując protest zwrócił się z prośbą do firmy „Zakłady Mięsne Niebieszczańscy” o wyjaśnienie zarzutów przedstawionych przez firmę „Rzeżnictwo – Wędliniarstwo”. W odpowiedzi na prośbę, firma określiła swoje żądania w zakresie zarzutów podniesionych w proteście, tj. wniosła o określenie, które z elementów złożonej oferty zawiera rażąco niską cenę w stosunku do przedmiotu zamówienia mająca wpływ na wysokość ceny całości oferty. W związku z brakiem ustosunkowania się Wnoszącego protest, Wykonawca, którego oferty dotyczy zarzut, w treści złożonych wyjaśnień deklaruje, iż przedstawione w formularzu ofertowym ceny są zgodne z firmową kalkulacją, w związku z czym jest w stanie zrealizować zamówienie zgodnie ze przedłożoną ofertą.

Biorąc powyższe pod uwagę Zamawiający uznał, iż wniesiony protest jest bezzasadny i oddala go w całości, jednocześnie podtrzymuje swoją decyzję w sprawie wyboru firmy „Zakłady Mięsne Niebieszczańscy” na wykonawcę zamówienia.

Zgodnie art. 181 ust. 6 ustawy Prawo zamówień publicznych, wykonawca wnoszący protest oraz wykonawcy wezwani do wzięcia udziału w postępowaniu toczącym się w wyniku wniesienia protestu nie mogą następnie korzystać ze środków ochrony prawnej na czynności Zamawiającego, wykonane zgodnie z ostatecznym rozstrzygnięciem protestu zapadłym w postępowaniu toczącym się w wyniku jego wniesienia.

Otrzymują:

1. Adresaci

2. Strona internetowa

3. a/a                                                                                                                  

Z poważaniem:

Dyrektor Szpitala

lek. med. Sławomir Gaik

A.M.

tel. (068) 470 78 74